OS DIFERENTES CONCEITOS E AUTORES DA TEORIA POLÍTICA

KAREN ALESSANDRA HÜSEMANN Centro Universitário Claretiano                                                                                      Licenciatura em História                                                       Optativa de formação – Teoria Política                                                                       Prof. Rodrigo Modesto Nascimento Campinas - 24 de agosto de 2014

Atividade de Portfólio Os diferentes conceitos e autores da Teoria Política

Atividade de Portfólio

Os diferentes conceitos e autores da Teoria Política

Apresentação

Esta atividade propõe ressaltar a importância dos autores clássicos da Teoria Política, resultando na compreensão desses fenômenos ao longo do tempo. A comparação que aqui será feita entre dois dos principais autores visa concretizar que, para tanto, precisamos entender o universo político e, portanto, aprendermos com essas lições, o que nos coloca frente aos problemas que enfrentamos através da reflexão política.

As principais ideias políticas

Sob a perspectiva política comparo os seguintes pensamentos: - John Locke e Thomas Robbes.

Considerado o “pai do Iluminismo”, John Locke defende a ideia de liberdade dos cidadãos como propriedade do direito natural. Locke não faz distinção entre a sociedade civil e sociedade política, pois o poder supremo deve ser o legislativo. A política de Locke define-se como pacífica e pelo Estado de natureza onde os homens são livres e iguais. Pode haver uma guerra, mas não necessariamente, como declara Hobbes. Para Locke, o motivo principal para que os homens se reúnam em sociedade e deixem seu estado de natureza é justamente de evitar uma guerra.

Assim como Locke, Thomas Robbes parte da mesma base jus naturalista, porém  apresenta grandes diferenças sob a questão. Robbes entende a passagem de estado natural por meio de um Contrato Social onde os indivíduos saem em virtude de este ser um estado de guerra. Para ele o homem é mau por natureza, defende o conservadorismo e a soberania política. Os homens tem o desejo de acabar com a guerra e para tanto, decidem-se formar uma sociedade que acontece através de um contrato social. O Contrato Social declara fim às lutas mortais do estado de natureza de Hobbes ou do estado de sociedade de Rousseau, sendo que, para Locke A intenção do estado civil é evitar um estado de guerra, pois o estado de natureza do homem é definido como pacífico, sendo eles livres e iguais, bem diferente do contrato de abdicação desses direitos sob um Estado soberano de Thomas Hobbes.

A partir de estudos e leituras sobre a Teoria Política, baseadas nos escritos de Nicolau Maquiavel, na obra "O Príncipe", é possível relacionar a concepção política desse autor com as práticas adotadas pelos políticos no Brasil? Justifique sua resposta.

Considerado o fundador da Ciência Política Moderna e autor de – “O Príncipe”, livro mais importante e difundido e que contém ensinamentos políticos de como o príncipe deve governar e quais as estratégias que devem usar para manter o seu Estado, Nicolau Maquiavel. O autor define que o principal problema de um Estado é a instabilidade. Apaixonado por política como instrumento de poder visava a tomada e manutenção desta através de ações concretas de um governante eficiente e astuto. Substituiu a bondade e a divindade pela eficácia rompendo padrões da Idade Média, época em que a Igreja tinha influência nas questões políticas. Neste período histórico, a Igreja estava em toda parte, senhores feudais, poder nas mãos da Igreja, Maquiavel surge para descentralizar este poder entre os senhores feudais. Deus, não é mais o centro do universo nas questões políticas. Maquiavel separou o Estado da religião. Sua política era baseada no requinte de crueldade sendo que, essa deveria ser empregada nos momentos devidos, ou seja, na tomada de poder e em seguida substituída por atos que beneficiem seus súditos, pois esqueceriam rápido e não causaria um clima de terror.

Na atualidade, os políticos do Brasil adotam de modo geral e na minha visão, quase toda concepção política de Maquiavel. Justifico esta afirmativa já referenciada, principalmente em relação aos princípios de crueldade. Podemos identificar claramente esta posição dos políticos em relação a nossa sociedade. Com certeza de que Maquiavel está mais vivo do que nunca com a sua obra O Príncipe. O exercício do poder em nosso país é dedicado à eficácia assim como em Maquiavel. O que ainda parece ser bem pior é a questão dos eleitores não se importarem com a política e isto os deixam nas mãos de quem a detém. Outra vez faz jus a obra de Maquiavel quando na época a Igreja detinha além do poder, também a informação. Desta vez o povo não se interessa, mas o resultado é o mesmo. A frase de Maquiavel que diz “Os fins justificam os meios” é clara em nosso meio político. Querem tomar e manter o poder a qualquer custo, sem ética, moral, ideologia, mas sim e com certeza, dentro de uma hipocrisia e cinismo constante e bem debaixo do nosso nariz. E depois de tanta crueldade, parece que nos esquecemos de tudo o que aconteceu e a indiferença surge como nada de mal nos tivessem-nos feito. Características intrínsecas do pensamento de Maquiavel. O que interessa no perfil do político no Brasil é o poder, ganhar a política a qualquer custo. Abre-se mão de princípios para se obter o controle do poder na política. Isso nos deixa claro como ainda que Maquiavel quando escreveu o livro “O príncipe” além de marcar seu próprio tempo nos deixou herança de uma política baseada e dedicada na eficácia da tomada e manutenção do poder a qualquer custo.

Bibliografia

SALES, C. M. R. Teoria Política. Batatais: Claretiano, 2013. Introdução e Orientações para

Estudo e Unidade 1. (Material de Apoio do Centro Universitário Claretiano).